Čia aš, Šimas Burbulis. Seime kelią skinasi Teisės ir teisėtvarkos komiteto siūlymas gerokai švelninti baudžiamąją atsakomybę „čekiukų“ bylose. Nū, žinote, reikia apsaugoti savų ir dar savesniųjų ratą, palengvinti gyvenimą sukčiams ir visai korumpuotai chebrai.

Už atitinkamas Baudžiamojo kodekso pataisas ketvirtadienį balsavo 60 parlamentarų, prieš buvo 34, keturi susilaikė. Liko vienas balsavimas, kad projektas būtų priimtas. Ir tas balsavimas vyks skubos tvarka – jau pirmadienį.

„Tokiu „patobulintu“ projektu sugriaunama baudžiamosios atsakomybės sistema ir dekriminalizuojama reikšminga dalis nusikalstamų veikų valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams“, – sakė konservatorius Antikorupcijos komisijos pirmininkas Arvydas Anušauskas.

Beje, Agnė Širinskienė informavo Seimo narius, kad gavo Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos išaiškinimą, kad Seimo nariai, dėl kurių vyksta ikiteisminiai tyrimai ar, tikėtina, dar tik planuojami patraukti atsakomybėn, turėtų nusišalinti nuo balsavimo.

Nei vienas parlamentaras oficialiai nedrįso to pasakyti, tačiau mūsų liberalė Edita Rudelienė greitai susipakavo savo kompiuterį ir nešė mieles iš Seimo salės.

Gal tai tik sutapimas? Tiesa, įkandin jos išėjo ir jos suolo draugas irgi liberalas Andrius Bagdonas, kuris taip pat įsivėlęs į čekiukų istoriją.

O Burbulis primena, kad Trakų rajono savivaldybėje čekiukai dar ne iki galo nesuskaičiuoti. Bene čempionų laurus Trakuose teks kabinti prieš savivaldos rinkimus?

Verta prisiminti, kaip skaidrumą vertina Seimo darbuotoja E. Rudelienė, neseniai nuskambėjusi savo „žento” Deivido Urbanavičiaus įmonės „Du Bau” greita sėkme Trakų rajono savivaldybės viešuosiuose pirkimuose.

Žento istoriją rasite čia:

Burbulis atskleidžia E. Rudelienės šeimos klano gausybių ragą iš Trakų biudžeto

Burbulis dalijasi ir pasipiktinusio visuomenininko Andriaus Tapino laišku.

“Gerbiamas Seimo nary (-e),

Kreipiuosi į jus iniciatyvos „Skaidrinam” vardu, kuri parodė sisteminį politikų piktnaudžiavimą jiems nepriklausančiais pinigais ir kartu su teisėsauga siekė įdiegti skaidresnį ir sąžiningesnį Lietuvos valdymo modelį.

Pirmadienį Jūs skubos tvarka balsuosite dėl vieno gėdingiausio įstatymų Lietuvos teisėkūros istorijoje, kuriam prieštarauja teisės ekspertai, visos teisėsaugos institucijos ir kuris atlieka vienintelę funkciją – išsukti nuo atsakomybės su savo „čekiais” įkliuvusius politikus ir tuo pačiu sukurti palankesnę terpę korupcijai ir sukčiavimui.

Pasirinkta skubos tvarka tik patvirtinta, jog reikia kuo greičiau gelbėti nesąžiningus politikus, niekais paverčiant milžinišką teisėsaugos darbą.

Jūs jau balsavote už šį įstatymą penktadienį, todėl neturiu iliuzijų, jog nesuprantate, jog pirmadienį jūs, įstatymų leidėjai, balsuodami už įstatymą peržengsite raudoną ribą ir stosite į nusikaltėlių, sukčių ir korupcijos pusę, paniekindami teisėsaugą ir teisinės valstybės principus, nes gelbėdami saviškius atversite landas kitiems nusikaltėliams.

Balsuodami už jūs parodysite, kad visi anksčiau išsakyti LSDP lyderių pareiškimai, Vilijos Blinkevičiūtės atsiprašymai dėl savivaldybių narių neskaidrių lėšų panaudojimo buvo tiesiog melas ir muilo burbulas. Bet koks dialogas apie naujos kartos politiką su jumis taps neįmanomas.

Kaina, kurią sumokėsite už tai, kad įvykdėte partijos vidaus nurodymus ir apgynėte sukčiavusius, melavusius, dokumentus klastojusius ir piktnaudžiavusius politikus, bus didelė. Galbūt dabar atrodo, kad partija jus apgins, bet per visus artėjančius rinkimus „Skaidrinam” vykdys intensyvią kampaniją, primindami rinkėjams, kurie politikai, nepriklausomai nuo partijos, stovi teisinės valstybės, o kurie nusikaltėlių ir sukčių pusėje”

Komentaruose sudedu visus UŽ balsavusių socialdemokratų ir vieno demokratų elektroninius paštus. Parašykit jiems, parašykite trumpai ir aiškiai, savais žodžiais, ką galvojate apie tokį gėdingą sprendimą ir jų politinę ateitį.

Kaip sako sena patarlė, geras žodis gali daug , bet geras žodis ir tūkstantis laiškų Seimo nariams gali daugiau.

Tad dalinkimės ir veikime, laiko yra iki pirmadienio – Seimo narių adresai komentaruose arba čia.

inga.ruginiene@lrs.lt,

modesta.petrauskaite@lrs.lt,

andrius.busila@lrs.lt,

linas.urmanavicius@lrs.lt,

vitalijus.sersniovas@lrs.lt,

martynas.katelynas@lrs.lt,

jurate.zailskiene@lrs.lt,

arturas.zuokas@lrs.lt,

darius.jakavicius@lrs.lt,

tadas.prajara@lrs.lt,

tadas.barauskas@lrs.lt,

eugenijus.sabutis@lrs.lt,

raminta.popoviene@lrs.lt,

rimantas.sinkevicius@lrs.lt,

birute.vesaite@lrs.lt,

indre.kiziene@lrs.lt,

orinta.leipute@lrs.lt,

julius.sabatauskas@lrs.lt,

rasa.budbergyte@lrs.lt,

remigijus.motuzas@lrs.lt,

robertas.kaunas@lrs.lt,

ramunas.vyzintas@lrs.lt,

laurynas.sedvydis@lrs.lt,

kestutis.vilkauskas@lrs.lt,

saulius.luscikas@lrs.lt,

jurgita.sukeviciene@lrs.lt,

algimantas.radvila@lrs.lt,

ruslanas.baranovas@lrs.lt,

darius.razmislevicius@lrs.lt,

linas.jonauskas@lrs.lt,

ilona.gelaznikiene@lrs.lt,

paulius.visockas@lrs.lt,

audrius.radvilavicius@lrs.lt,

tomas.martinaitis@lrs.lt,

roma.janusoniene@lrs.lt,

giedrius.drukteinis@lrs.lt,

violeta.turauskaite@lrs.lt,

matas.skamarakas@lrs.lt,

lilija.vaitiekuniene@lrs.lt,

sarunas.sukevicius@lrs.lt,

vaida.aleknaviciene@lrs.lt,

karolis.podolskis@lrs.lt

A. Tapinas siūlo visiems parašyti masinius laiškus Seimo nariams, kurie penktadienį balsavo UŽ. „Aš neturiu jokių vilčių, kad tai paveiks “Nemuno aušros” šutvę, kurie darniai balsavo už, todėl siūlau kreiptis tik į 42 UŽ balsavusius socdemus ir vieną demokratą”, – socialiniame tinkle Facebook skelbia visuomenininkas.

Atnaujinta: 2025-06-27