Čia aš, Šimas Burbulis. Tuoj jums papasakosiu, kaip Trakų biurokratai rado būdą apeiti įstatymus, kad žemės mokesčio nereiktų mokėti ir saviems. Galbūt net ir Jonui Kietavičiui, ir Editai Rudelienei, kurie kartu valdė žemės sklypą. Pasiruoškite susiimti už pilvų, nes bus juokinga. Tiesa, labai tragikomiška. Burbuliui pasirodė, kad per tarybos posėdį senė Rudelienė išdūrė net išmintingąjį bebrą Nerijų Šiaulį.

Senė Rudelienė vėl kažką prikombinavo?

Burbulis ne kartą rašė, kad faktas, jog Trakų liberalai neatsakingai valdo rajoną, yra viena medalio pusė. Kitą pusę sudaro žinojimas, kad rajoną yra paėmęs Rudelių šeimos klanas, o visus reikalus tvarko, o tiksliau – kombinuoja ciocios Editos Rudelienės anyta Danė Rudelienė, kuri nors ir yra sulaukusi garbaus amžiaus, toliau laikoma Trakų rajono savivaldybės administracijoje. Ir ne bet kur, o finansų planavimo skyriuje. Būtent čia gimė idėja apiberti savivaldybės užsakymais ciocios Editos žentą.

Pažiūrėkime, ką naujo senė Rudelienė prikombinavo.

Lengvatų prašė ūkininkai, bet gavo visi?

Vasaros pabaigoje atbėgo pas Trakų rajono merą Andriuką ūkininkai ir pradėjo skųstis: Lietuvos hidrometeorologijos tarnybos duomenimis, Trakų rajono savivaldybėje buvo fiksuotas stichinis meteorologinis reiškinys – ilgas lietingas laikotarpis, kuris sukėlė žemės ūkio augalų žūtį ir pažeidė ar sunaikino nuo 50 iki 70 proc. žemės ūkio pasėlių ir kitų kultūrų.

Tai va, ir sako mūsų žemės apdirbėjai ir maitintojai valdžiai: duokite mums kokių lengvatų, gal sumažinkite mokesčius žemei, kurią mes dirbame. Meras Andriukas išgirdo ūkininkus, o senė Rudelienė ėmė trinti rankomis, nes ir čia įžvelgė progą.

Susirenka Trakų rajono savivaldybės taryba į 2025 m. rugsėjo 25 dienos posėdį, o jame senė Rudelienė pakiša tokį sprendimo projektą: sumažinti 20 procentų 2025 metų žemės mokestį už Trakų rajono savivaldybėje esančius žemės ūkio paskirties žemės sklypus.

Nū, mano skaitytojau, ar pagauni mintį? Ar supratai, kad senė Rudelienė pagalvojo, kad ko čia tik ūkininkus atleisti nuo žemės mokesčio, jeigu galima visus atleisti, kurie turi žemės ūkio paskirties žemės sklypus?

Situacija praktiškai komiška – ateina ūkininkai, tikri žemės apdirbėjai, kurie paprašo lengvatų, o viena apsukri tarnautoja pajaučia, kad prisidengiant ūkininkų pagalbos šauksmu, galima tą lengvatą duoti visiems, tai yra ir saviems! Todėl sprendime atsiranda sąlyga nuo mokesčio atleisti ne ūkininkus, kurie dirba žemės ūkio paskirties žemę, o visus, kurie turi tokią žemę, nepriklausomai nuo to ar jie ją dirba ar ne.

Dykaduonis Burbulis gaus, o tikras ūkininkas Zbigniew ne

Komedija nesibaigia, nes praktikoje toks tarybos sprendimas atrodo dar juokingiau. Štai Burbulis turi žemės ūkio sklypą Paluknio kaime, bet jame neūkininkauja. Kam čia jam lenkti kuprą, jeigu kaip tvarkingas inteligentas jis uždirba vien iš to, kad rašo arba nerašo. Bet šalia gyvena kaimynas Zbigniew, kuriam Burbulis išnuomavo visą žemės ūkio paskirties žemę.

Kai skaitai tarybos sprendimą, tai supranti, kad lengvatą gaus tik Burbulis, o Zbigniew, tikrasis nenuilstantis ūkininkas, kuris keliasi pusę penkių ir dirba Burbulio žemę, negaus nieko. Bet kuris rajono ūkininkas pritars Burbuliui, kad rajone yra visa galybė ūkininkų, kurie žemę dirba nuomos pagrindais. Ir ką, špygą jie gaus nuo senės Rudelienės. Dantės komedija, ne kitaip.

Lengvata pasinaudos Kietavičius ir Rudeliai?

Dabar žiūrėkite, eidamas į vietos savivaldos rinkimus 2023 metais, konservatorius Jonas Kietavičius deklaravo, kad kartu su Edita ir Henriku Rudeliais bendrai valdo žemės sklypą.

Vienam žurnalistui ciocė Edita buvo prasitarusi, kad žemės sklypas yra žemės ūkio paskirties. Dabar suvedame galus, palyginame su priimtu tarybos sprendimu ir užduodame klausimą – tai senė Rudelienė pasirūpino, kad mokesčio lengvatų gautų ir jos marti su Jonuku kartu, kuris mėgsta užsukti pas senę į skyrių, pažiūrėti, ar ji neturi sekcijoje ko skanaus padegustuoti?

Kas įvyko per tarybos posėdį svarstant projektą?

Burbulis siūlo visiems pasižiūrėti 2025 metų rugsėjo 25 dienos tarybos posėdį, nes pamatysite, kaip elegantiškai senė Rudelienė pristatė šį klausimą ir išsisuko iš suktų klausimų. Žemės mokesčių lengvatų klausimas ėjo pirmu numeriu, kad greitai taryba jį apsvarstytų ir jau negrįžtų prie tos pačios temos.

Neblogą klausimą senei Rudelienei uždavė lenkė Agnieszka Rynkiewicz, kuri pasiteiravo maždaug taip: dėl mokesčio lengvatos savivaldybės biudžetas negaus apie 80 000 eurų pajamų. Ar turi senė paskaičiavimų, kiek iš tų negautų pajamų bus ūkininkų dalis? Ar kitaip tariant, kiek realios naudos iš tarybos sprendimo gaus tikrieji ūkininkai?

Senės atsakymas tiesiog pritrenkia. Ji pradeda aiškinti, kad finansų skyrius neturi duomenų, kiek rajone yra registruota ūkininkų, todėl buvo nuspręsta lengvatą pritaikyti visiems, kurie turi žemės ūkio paskirties žemės sklypus.

Tiesiog WOW!, kaip užrašė paraštėje vienas NASA darbuotojas, kuris užfiksavo įtartiną signalą iš kosmoso. Tai aišku, kam vargti ir kurti algoritmą, pagal kurį lengvatą gautų tikri ūkininkai, kai gali nieko nedaryti ir lengvata prisitaikys visiems.

Šitie Trakų tarnautojai nieko neturi, jokių duomenų. Jie nežino, kiek realiai galima būtų surinkti pagalvės mokesčio iš nakvynių rajone, jie nežino, kiek rajone vaikų, turinčių specialiųjų poreikių, jie nežino, kiek rajone žmonių, maldaujančių socialinės pagalbos, kurie nesupranta, kaip užpildyti sudėtingas paraiškas. Jie nežino nieko, išskyrus tai, kaip apeiti įstatymą, kad lengvatos būtų taikomos ne tik vargšams, bet ir saviems, jau truputėlį prakutusiems.

Ką bandė paklausti socbebras Šiaulys?

Iš to, kokį klausimą uždavė socdemas Nerijus Šiaulys, pasirodė Burbuliui, kad jis galimai irgi buvo suklaidintas senės Rudelienės. Bebras klausia: norėčiau pasitikslinti, ar lengvata nebus taikoma sodų bendrijoms, rekreacinėms teritorijoms ir žemei, kuri apleista, nedirbama?

Čia sustokime ir paaiškinkime – Nerijau, apleista žemė ir nedirbama žemė yra dvi skirtingos kategorijos. Jeigu žemė apleista, tai reikia tokį faktą konstatuoti ir ją įtraukti į apleistų žemių sąrašą. Tada tai žemei pradeda galioti net padidintas žemės mokesčio tarifas. Apleista žeme gali būti pripažintas ir namų valdos žemės sklypas. Ar supranti, kad apleista žemė nelygu nedirbama žemė?

Nerijau, stebėk, kaip gudriai tau atsakė senė Rudelienė: taip, ir apleista, taikomas padidintas procentas ir neatleidžiama.

Taigi, tu paklausei apie apleistą ir nedirbamą žemę, o senė tau atsakė tik apie apleistą, bet ne apie nedirbamą.

Tai čia Burbulio aprašytas pavyzdys, kad tu turi žemės ūkio paskirties žemės sklypą, tu tos žemės nedirbi, bet jis ir nėra pripažintas apleistu, todėl tau taikoma mokesčio lengvata. Vat taip.

Sekite Burbulį ir sužinosite daugiau įdomybių iš tarybos posėdžių, kurias ne kiekvienas paprastas pilietis gali pastebėti.

Nežinau, gal netingės Burbulis ir papasakos, kaip UAB „Trakų vandenys“ neskelbiamų derybų būdu savo administracinį pastatą Trakų centre perleido beveik už kapeikas Trakų rajono savivaldybei? Bus gal įdomu pažiūrėti, kaip finansinių sunkumų turinti bendrovė parceliuoja savo turtą.